Cuando el fútbol pasa a ser un segundo plato

Iturralde muestra los minutos añadidos en el Betis-Real Madrid / Ramón Navarro (MARCA)

Es lamentable, pero las noticias que han rodeado hoy al fútbol, han sido mayormente ajenas al espectáculo deportivo. Y es que aún colea todo lo sucedido en el partido entre el Villarreal C.F. y el Real Madrid C.F. Mi pregunta es, ¿hasta cuando vamos a andar así? ¿No es lamentable que en el siglo XXI todavía andemos así? Si el inventor del fútbol levantase la cabeza...

Vamos a los hechos... hoy la primera noticia ha sido las decisiones del Comité de Competición. Ahí, se ha decidido sancionar a:
- Un partido de suspensión, por acumulación de amonestaciones: Nekounam (Osasuna), Nacho Cases y Canella Suárez (Sporting), Bigas Rigo (Mallorca), 'Gabi' Fernández y 'Juanfran' Torres (At. Madrid), San José Domínguez (Athletic), Barragán Fernández (Valencia), Lafita Castillo (Zaragoza), Estrada Agirrezabalaga (Real Sociedad), Pedro López (Levante), Álvaro González Soberón (Racing) y Héctor Moreno (Espanyol).
- Un partido de suspensión, por doble amonestación y consiguiente expulsión: Dani Álves (Barcelona), Franco Zuculini (Zaragoza) y Elustondo Urkiola (Real Sociedad).
- Un partido de suspensión, por expulsión: Sebastián Álvarez (Zaragoza).

También ha sido sancionado con un partido el centrocampista senegalés del Racing de Santanter Papakouly Diop en aplicación del artículo 123 tras su expulsión ante el Sevilla. Dos partidos le han caído a un miembro del cuerpo técnico de la Real Sociedad, Olaizola Rodríguez, en aplicación del articulo 120. Además, han quitado una tarjeta amarilla a Sergio Ramos (Real Madrid), por lo que podrá jugar ante la Real Sociedad... Según ellos, el arbitro lo redacta mal el informe y por ello se le quita, cuando todo el mundo vio que las dos amarillas eran justas. En cambio en el caso de Asier Illarramendi, si que se aferraron al acta, a pesar de que las imágenes dijesen lo contrario.

Por otro lado, ha salido a luz la decisión de Iturralde Gonzalez. El árbitro vizcaíno, decide adelantar su fecha de retirada por ¡DISCREPANCIAS CON EL COMITÉ DE ÁRBITROS! y la gente se alegra por la retirada... Lo que más se comenta es que Iturralde se retira sin haber pitado nunca un penalti en contra del Barcelona en el Camp Nou tras 17 temporadas. Puede ser casualidad... Serán 17 temporadas, pero no serán más de 30 partidos los que le habrá arbitrado en el Camp Nou...

A mí, personalmente no me gusta nada este asunto, ya que el comité le pide un documento, que él no puede tenerlo... así va el comité. "Yo no puedo pedir que me hagan un parte de baja para que se me haga uno de alta, la figura del árbitro se cae si empiezo a mentir" argumenta. Es una cuestión de valores, Iturralde no volverá a pitar por "honestidad" ya que no puede permitirse "enseñar eso a sus hijas", decía Iturralde sobre su decisión en Radio Madrid.

Otra vez más... Iturralde se gana mi atención, cómo me gusta su carácter, contra viento y marea aguanta lo que sea, pero siempre respetando sus valores. Será mejor o peor árbitro... pero por lo menos mantiene el mismo criterio a ambos equipos. Otra vez más, ¡Olé tu valentía!

Si no hemos tenido suficiente con todo esto... sale el Comité de Apelación, ya que el Real Madrid recurre las sanciones del Comité de Competición. Y en mi opinión, aquí viene la mayor barbaridad del día, diciendo que a Pepe le deberían de caer ¡4 PARTIDOS! Pero vamos, ¿cómo es posible que el Comité de Competición diga que llamarle al árbitro "Vaya atraco, hijo de puta" es menosprecio? Entonces, ¿Qué es un insulto?

Cosas que no entiendo, pero el Comité de Apelación si entiende que es un insulto, ¿le pueden caer los 4 partidos? El circo del fútbol cada vez entiendo menos... sobre todo los dirigentes del deporte rey... que cada vez hacen las cosas con menos disimulo... Casos parecidos que son resueltos con distintos modos de actuación, casualmente siendo siempre los mismos los perjudicados.

Para acabar, se ve que el Real Madrid se enfada con todo el mundo y aplica la ley del silencio, sin dar ruedas de prensa, ni ningún jugador haciendo declaraciones. ¿Acaso, la gente, los aficionados tienen la culpa de lo que pasa? ¿No deberían de dar una explicación a sus abonados? Lo único que se es que su imagen fuera de su ciudad se va empobreciendo... sobre todo por la actitud tan chulesca que tienen. Dicen ser atracados por el árbitro, ¿acaso no veis lo que hacen con el resto de equipos?
Por ejemplo la Real Sociedad, el próximo rival del Real Madrid, hace poco tiempo le birlaron un gol (en el derby ante el Athletic), en la pasada jornada le sancionaron un penalti bastante dudoso, por no decir inexistente (que por cierto, no he visto imágenes en los resúmenes), otro penalti y expulsión de Iñigo Martínez en Vallecas en el minuto diez del partido y así podríamos seguir hasta un largo etcétera.

Por estas cosas, el día de hoy ha sido horrible para el denominado deporte rey. Apenas se ha hablado del espectáculo deportivo, y eso que mañana hay jornada de liga. Por eso, en esta jornada, los árbitros estarán vigilados, no con lupa, sino con microscopios, añadiendo más presión a su trabajo. Con esa tensión añadida, seguro que el árbitro se equivoca, y lo hará favoreciendo al autor de tal ambiente... el Real Madrid, para que no vuelvan a montar tal circo el día de mañana. Si es así, ¿Montanier, Loren, Aperribay y compañía deberán de hacer algo semejante, para que por primera vez se le respete a la Real Sociedad? Si es así... dejaré de ver el fútbol de por vida... porque no hay nada más ridículo que eso.