Cuando el fútbol pasa a ser un segundo plato

Iturralde muestra los minutos añadidos en el Betis-Real Madrid / Ramón Navarro (MARCA)

Es lamentable, pero las noticias que han rodeado hoy al fútbol, han sido mayormente ajenas al espectáculo deportivo. Y es que aún colea todo lo sucedido en el partido entre el Villarreal C.F. y el Real Madrid C.F. Mi pregunta es, ¿hasta cuando vamos a andar así? ¿No es lamentable que en el siglo XXI todavía andemos así? Si el inventor del fútbol levantase la cabeza...

Vamos a los hechos... hoy la primera noticia ha sido las decisiones del Comité de Competición. Ahí, se ha decidido sancionar a:
- Un partido de suspensión, por acumulación de amonestaciones: Nekounam (Osasuna), Nacho Cases y Canella Suárez (Sporting), Bigas Rigo (Mallorca), 'Gabi' Fernández y 'Juanfran' Torres (At. Madrid), San José Domínguez (Athletic), Barragán Fernández (Valencia), Lafita Castillo (Zaragoza), Estrada Agirrezabalaga (Real Sociedad), Pedro López (Levante), Álvaro González Soberón (Racing) y Héctor Moreno (Espanyol).
- Un partido de suspensión, por doble amonestación y consiguiente expulsión: Dani Álves (Barcelona), Franco Zuculini (Zaragoza) y Elustondo Urkiola (Real Sociedad).
- Un partido de suspensión, por expulsión: Sebastián Álvarez (Zaragoza).

También ha sido sancionado con un partido el centrocampista senegalés del Racing de Santanter Papakouly Diop en aplicación del artículo 123 tras su expulsión ante el Sevilla. Dos partidos le han caído a un miembro del cuerpo técnico de la Real Sociedad, Olaizola Rodríguez, en aplicación del articulo 120. Además, han quitado una tarjeta amarilla a Sergio Ramos (Real Madrid), por lo que podrá jugar ante la Real Sociedad... Según ellos, el arbitro lo redacta mal el informe y por ello se le quita, cuando todo el mundo vio que las dos amarillas eran justas. En cambio en el caso de Asier Illarramendi, si que se aferraron al acta, a pesar de que las imágenes dijesen lo contrario.

Por otro lado, ha salido a luz la decisión de Iturralde Gonzalez. El árbitro vizcaíno, decide adelantar su fecha de retirada por ¡DISCREPANCIAS CON EL COMITÉ DE ÁRBITROS! y la gente se alegra por la retirada... Lo que más se comenta es que Iturralde se retira sin haber pitado nunca un penalti en contra del Barcelona en el Camp Nou tras 17 temporadas. Puede ser casualidad... Serán 17 temporadas, pero no serán más de 30 partidos los que le habrá arbitrado en el Camp Nou...

A mí, personalmente no me gusta nada este asunto, ya que el comité le pide un documento, que él no puede tenerlo... así va el comité. "Yo no puedo pedir que me hagan un parte de baja para que se me haga uno de alta, la figura del árbitro se cae si empiezo a mentir" argumenta. Es una cuestión de valores, Iturralde no volverá a pitar por "honestidad" ya que no puede permitirse "enseñar eso a sus hijas", decía Iturralde sobre su decisión en Radio Madrid.

Otra vez más... Iturralde se gana mi atención, cómo me gusta su carácter, contra viento y marea aguanta lo que sea, pero siempre respetando sus valores. Será mejor o peor árbitro... pero por lo menos mantiene el mismo criterio a ambos equipos. Otra vez más, ¡Olé tu valentía!

Si no hemos tenido suficiente con todo esto... sale el Comité de Apelación, ya que el Real Madrid recurre las sanciones del Comité de Competición. Y en mi opinión, aquí viene la mayor barbaridad del día, diciendo que a Pepe le deberían de caer ¡4 PARTIDOS! Pero vamos, ¿cómo es posible que el Comité de Competición diga que llamarle al árbitro "Vaya atraco, hijo de puta" es menosprecio? Entonces, ¿Qué es un insulto?

Cosas que no entiendo, pero el Comité de Apelación si entiende que es un insulto, ¿le pueden caer los 4 partidos? El circo del fútbol cada vez entiendo menos... sobre todo los dirigentes del deporte rey... que cada vez hacen las cosas con menos disimulo... Casos parecidos que son resueltos con distintos modos de actuación, casualmente siendo siempre los mismos los perjudicados.

Para acabar, se ve que el Real Madrid se enfada con todo el mundo y aplica la ley del silencio, sin dar ruedas de prensa, ni ningún jugador haciendo declaraciones. ¿Acaso, la gente, los aficionados tienen la culpa de lo que pasa? ¿No deberían de dar una explicación a sus abonados? Lo único que se es que su imagen fuera de su ciudad se va empobreciendo... sobre todo por la actitud tan chulesca que tienen. Dicen ser atracados por el árbitro, ¿acaso no veis lo que hacen con el resto de equipos?
Por ejemplo la Real Sociedad, el próximo rival del Real Madrid, hace poco tiempo le birlaron un gol (en el derby ante el Athletic), en la pasada jornada le sancionaron un penalti bastante dudoso, por no decir inexistente (que por cierto, no he visto imágenes en los resúmenes), otro penalti y expulsión de Iñigo Martínez en Vallecas en el minuto diez del partido y así podríamos seguir hasta un largo etcétera.

Por estas cosas, el día de hoy ha sido horrible para el denominado deporte rey. Apenas se ha hablado del espectáculo deportivo, y eso que mañana hay jornada de liga. Por eso, en esta jornada, los árbitros estarán vigilados, no con lupa, sino con microscopios, añadiendo más presión a su trabajo. Con esa tensión añadida, seguro que el árbitro se equivoca, y lo hará favoreciendo al autor de tal ambiente... el Real Madrid, para que no vuelvan a montar tal circo el día de mañana. Si es así, ¿Montanier, Loren, Aperribay y compañía deberán de hacer algo semejante, para que por primera vez se le respete a la Real Sociedad? Si es así... dejaré de ver el fútbol de por vida... porque no hay nada más ridículo que eso.

Repaso al derbi entre el Athletic y la Real

Tras unas horas de reflexión sobre el partido de San Mames, he decidido escribir estas líneas sobre lo sucedido en el derbi vasco, entre el Athletic de Bilbao y la Real Sociedad. Antes de nada, comentar que es lamentable que en pleno Siglo XXI todavía tengamos que andar criticando la labor del arbitraje, pero sobre todo por errores como las de hoy.

En primer lugar, comentar que la Real llegaba mermada por la sanción que le puso el Comité de Competición, de dos partidos a Asier Illarramendi. Pero ese mismo Comité, dejo sin sanción a Michu. La razón para la sanción del jugador vasco, fue lo que recogió Teixeira Vitienes en el acta; «dar una patada a un contrario, derribándole, estando el balón en juego pero no a distancia de ser jugado». Según el árbitro, que ve en directo, sin repeticiones y alejado de la jugada, es agresión, por lo que es entendible la sanción. En cambio, el mismo Comité retira la tarjeta roja a Michu, aunque el árbitro Fernández Borbalán escribió en el acta lo siguiente; «entrar con el pie en plancha por detrás a un contrario no estando el balón a distancia de ser jugado, derribándole». Yo leo lo mismo con otras palabras (incluso es más grave lo de Michu, plancha, por detrás,...), pero el Comité tras ver las imágenes, considera que «el jugador contacta con el balón», por lo que ha resuelto retirar la sanción. A uno se le quita la sanción y está jornada ha podido jugar, pero el otro ha debido de cumplir su segundo partido de sanción.
Continuando con el partido de hoy, quiero decir que sé que es difícil arbitrar, de hecho yo lo hago, más bien intento hacerlo, en baloncesto. A pesar de que yo también soy árbitro, y con la dificultad que ello conlleva, no entiendo ciertas decisiones del partido de hoy. Trataré de repasar todas las jugadas, tanto lo que criticamos los guipuzcoanos, cómo los que critican los vizcaínos.

La primera decisión dudosa, viene con la entrada de Javi Martínez a Carlos Vela, al borde del área. La entrada del centrocampista del Athletic, es por detrás y al pié de apoyo, a la altura del peroné. Viendo la entrada, y a pesar de que no haya sido queriendo, es una jugada muy peligrosa, por lo que el jugador podría incluso ver la tarjeta roja en vez de la tarjeta amarilla. Además teniendo en cuenta, que Illarramendi por menos fue expulsado en Granada, justificaría la expulsión de Javi Martínez. La gente que entiende más de fútbol podrá decir con mayor exactitud. (Minuto 21)

La segunda es la entrada de Zurutuza sobre Ander Herrera. Injustificante la entrada, y menos que Mateu Lahoz no expulsase al jugador txuri-urdin. Una tarjeta amarilla es un chiste para esa entrada fea que realizó el media punta realista. (Minuto 34)
En la primera parte, también hay una falta a favor del Athletic clara. Susaeta saca la falta, el balón golpea en Markel Bergara y el balón llega al área para Llorente. En ese instante, la grada pide manos del jugador de la real, y Lahoz con 5 segundos de retraso saca amarilla a Markel. ¿De verdad has visto esa mano? ¿Si es así, porqué no pitas antes? Yo no lo he visto, seguramente sería mano, pero la tardanza en pitar, y hacerlo cuando te pide la gente…Además no ha dudado ni un segundo, amarilla enseguida. (Minuto 38)

Con estas tres jugadas, acaba la primera parte, que el Athletic ha merecido más que el gol de Susaeta, un autentico golazo con un movimiento de balón extraordinario.
En la reanudación vienen los problemas para Lahoz. Enseguida viene la jugada más polémica, tras un tiro de Vela, tiene narices tirarla tan suave. Primero, parece ser que el balón es tocado por Javi Martínez con la mano (no se ve muy bien en la repetición), pero a pesar del toque, llega a traspasar la línea de gol, parando Gorka Iraizoz una vez traspasado la línea. Entiendo que Lahoz no vea nada, entre tanta gente, tanto alboroto dentro del área,… debía de verlo el linier, pero verlo esa jugada desde más de 30 metros… Pero hombre, un poco de inteligencia, aunque no hayas visto, cómo piden los jugadores que están cerca… Los jugadores de la Real celebran el gol, los del Athletic saltan diciendo que no, Gorka que saca el balón rápido (muy listo estuvo el portero), todos a la vez. Cuando el ‘timing’ es tan sincronizado… normalmente significa una cosa, y está vez es que el balón ha entrado. (Minuto 47)

El Athletic pide mano de Lissiane Cadamuro en un centro de Susaeta dentro del área, pero en la repetición se ve que no le da en la mano. (Minuto 53)
Gol anulado a Cadamuro. Si no me equivoco, la jugada es ilegal. A pesar de que un jugador del Athletic golpea el balón y lo desvía, en el momento del tiro el jugador argelino está en posición adelantada. Gol bien anulado. Hay tanto cambio en el reglamento sobre esta jugada, que ya ni sabemos si es o no fuera de juego. (Minuto 60)

Rifi-rafe entre Susaeta y Vela. El jugador del Athletic le da una patada al jugador de la Real, es verdad que el balón está en juego, pero Lahoz pita falta. Bien pitada, y el delantero no lo toma bien y le empuja. Es entonces cuando los dos se agarran de la camiseta. Quizá si el árbitro no dejase demasiado contacto, no en esta jugada sino que en general, lo segundo no ocurriría. (Minuto 72)
Siguiendo con el partido, viene la cuarta jugada polémica. En un balón aéreo, Xabi Prieto y Fernando Amorebieta saltan en busca del balón. El jugador venezolano saca el brazo a pasear, y la mano de éste golpea en la cara del donostiarra. Es falta clara y tarjeta, sería la segunda tarjeta, por lo que debió de ser expulsado. Pues no pitó ni falta. Si el árbitro no ve esto, el linier sí que lo debió de ver, porque sino… ¿Quién vigila el balón si ni el árbitro ni el linier están al tanto? Que decir, que en esta jugada ha llegado el segundo gol del Athletic, tras un buen contraataque de Muniain, y ser derribado al borde del área. En esa falta, Susaeta ha colocado el balón en la mismísima escuadra. (Minuto 79)

Es normal que en un partido haya polémica, porque los árbitros son humanos y pueden fallar, pero ¿tantas veces en un partido? ¿Por qué no se utiliza las nuevas tecnologías para verlo en un instante y decidir la jugada? En este caso lo suyo sería como en tenis, que cada equipo sólo pueda utilizar X veces por partido. Es que en pleno Siglo XXI, dejar tanta presión en manos de un hombre que lo ve en directo, con cierta distancia, con el cansancio que lleva encima, está claro que no va a acertar, o es muy difícil por lo menos.

Tras estudiar cada jugada polémica, quiero decir que me es más grave el hecho de no expulsar a Javi Martínez, a Zurutuza o a Amorebieta por sus entradas o golpeos, que el gol fantasma. El gol, entre tanta gente es difícil de apreciar, además no es un tiro raso, por lo que no tienes buena referencia de la línea. ¿Pero las expulsiones? Si ves las entradas que realizan los primeros, sabes que tienes que expulsarlos, al primero por ser por detrás y al otro por cazar el tobillo. Y a Amorebieta, si no ves eso… es que no pito ni falta… ¿a dónde estás mirando? Era en una disputa por el balón, y un manotazo claro. Si el árbitro no lo ve, el linier lo ¿debió de verlo, no? Prefiero pensar que no lo vieron, grave error, porque si lo vieron y no lo sancionaron…

No soy nadie, pero hay que buscar soluciones a estos errores. Mi idea es la siguiente; si un árbitro y 2 linieres no son suficientes para cubrir el terreno de juego, ¿por qué no se prueba con dos árbitros en el terreno de juego? El cuarto colegiado en vez de controlar los banquillos, que ayude al principal a controlar una zona de campo… en otros deportes, raras veces habrá un solo árbitro, demasiada responsabilidad… Así cada árbitro recorrería menos campo, por lo que estarán más frescos, cogerán una buena posición, tendrán la oportunidad de tomar la mejor decisión,… creo que el fútbol saldría ganando.

Por último, quiero recalcar el ambiente vivido en San Mames. Yo no he estado, pero la gente que conozco me han dicho que ha sido extraordinario, y en este comunicado de la Real, donde el club critica que sus aficionados han sido golpeados por la empresa de seguridad del estadio se ve. “El club txuri urdin quiere agradecer el comportamiento del Athletic Club y su colaboración una vez se han producido estos lamentables hechos”.

Gracias por leerme, aquí no quiero crear polémica, sino que dar mi opinión sobre el partido. Vuestra opinión será bienvenida. Saludos


PD: Aquí os dejo el link para un resumen del partido, lástima que no se puede ver las jugadas arriba mencionadas…
http://www.elcorreo.com/videos/deportes/athletic/1487692326001-video-resumen-athletic-real-sociedad.html

Partidazo y final.... ¡infeliz!

La vuelta de la Supercopa de España 2011, ha sido un gran espectáculo,...buenísimo a lo largo de 91 minutos... y lamentable los últimos 6 minutos.

Sobre el partido, todos hemos disfrutado, goles, tensión, paradas, ritmo, grandes jugadas,... pero siempre con deportividad. Me he extrañado, pero la actuación de los jugadores me ha sorprendido, a buenas claro. El Barcelona ha marcado primero gracias a Iniesta, pero el Madrid mediante Ramos devolvió el empate al marcador en apenas pocos minutos. Más emoción para el partido. Hasta que Messi ha marcado el 2-1, antes para el descanso. Hasta entonces todo ha ido bien.

En la segunda parte, la cosa ha cambiado,lamentablemente a ¡MAL!. Gracias a ello tensión ha aumentado, normal estando un trofeo de por medio, pero ha sobrepasado el límite, por desgracia. Lo mejor de este bochorno, es que ha llegado al final, no me quiero imaginar la entrada de Marcelo en el minuto 60 de partido... En las imagenes, dos acciones de Marcelo, una sin castigo a Messi, donde se ve claramente que deja la pierna, y la otra a Cesc, donde ha sido expulsado y donde ha comenzado la tangana.




Aunque digo que me alegro de que haya ocurrido esto al final, no quiero decir que me alegro de la tangana, todo lo contrario. No me gusta estas cosas en el deporte, y menos cuando nos han ofrecido un gran espectáculo en los minutos previos. En la tangana se ha visto de todo, por desgracia. Mourinho agrediendo a Tito Villanova, Villa, Pinto, Ozil, Casillas, Higuain,... muchos jugadores fuera de sus casillas y tratando de agredir a otros... En este caso me han gustado, y por sorpresa, Pepe, que ha ido a parar a sus compañeros, y Marcelo, tras esa dura entrada a Cesc, ha ido a parar a Ozil, pero sin cargar.

En la rueda de prensa, cada entrenador ha llevado a los periodistas a su terreno. Mourinho ha sido caballero y ha atendido a los medios de comunicación. Ha demostrado ser un hombre muy elegante e inútil en una misma persona. Primero ha aceptado que el Real Madrid ha jugado bien, van por el buen camino, el Barça ha jugado bien, esto es fútbol y a veces aunque juegues mejor no siempre ganas. Pero luego ha soltado cada perla que ... "Lo que ha pasado no lo han provocado mis jugadores. ¿Pito Villanova? ¿Quien es ese? yo no conozco a nadie con ese nombre. Yo no le he hecho nada, soy muy educado en el fútbol, la gente no entiende la elegancia." Ahora se entiende las ideas que tienen jugadores como Xabi Alonso o Iker Casillas, antes no eran así, les ha comido bien el coco.

Por su parte, Guardiola no ha querido entrar en esa polémica y ha hablado de la misma forma que habla su equipo sobre el terreno de juego: huyendo del rival. "Las imágenes hablan por sí solas", ha respondido el preparador azulgrana, quien ha advertido que los clásicos no pueden seguir por este camino: "Cuidado, porque un día nos haremos daño, no en el campo sino fuera, y todos somos un poco responsables en esto". En cualquier caso, Guardiola ha dicho tener "unos jugadores modélicos tanto en el campo como en las ruedas de prensa".

A continuación pongo algunas reacciones que ha habido sobre el partido de hoy, más bien, sobre la tangana, por desgracia. Por que en los próximos días ni fútbol, ni huelga, ni nada, se hablará de la puñetera tangana del partido.

Mourinho: "Pasa en equipos pequeños: los recogepelotas se fueron"
Si me lo dice otro entrenador, me lo creo, pero de ti no me lo creo. ¿Hay que recordarte que el año pasado dejaste crecer la hierba del Santiago Bernabeu, para que el Barcelona no pudiese jugar bien al fútbol?... donde las dan las toman

Pique: "ya son muchas tanganas y siempre son los mismos. Alguién tiene que tomar cartas en el asunto. Mou destroza el fútbol español.
Tampoco eres el más adecuado para decir esto, la foto de la manita... es provocar y de esa manera estás incitando a los jugadores del Real Madrid... Si que una cosa no quita la otra,... pero hay que ser más cautos, ahora no vayas de victima.

Casillas: Han hecho por ahí una entrada y se han tirado al suelo. Lo de siempre"
Si esto lo dice Marcelo, Pepe, Ramos o Mourinho me lo creo, ¿pero Casillas? Se nota que tenéis la presión de Mourinho. Si esta vez Marcelo no ha dicho nada y se ha ido al vestuario, sabiendo que era expulsado. Además tanto Pepe como él han ido a separar a la gente de la tangana, así si, de la otra forma que jugáis, no. Os quiero más veces así, ojalá sea posible.

Manolo Lama "No reconozco a Casillas. El Madrid olvida q no hay q ser macarra para ganar". Cuánto mal está haciendo Mourinho.
Lo dicho anteriormente, Mourinho está haciendo MUCHO daño al Real Madrid, y más al madridismo, que está a muerte con el portugues.

Alfredo Relaño: "Me gusta defender al Madrid pero hay cosas indefendibles. Hoy no tiene ningún argumento. Me ha parecido horroroso".
Nunca mejor dicho, un madridista a más no poder, se sincera. Hay cosas injustificables... y la situación del Real Madrid es una de ellas, ojalá se pueda hacer algo.

Kempes: "El Real Madrid juega a veces con el ánimo de lesionar"
Sin pasarse, una cosa es jugar al límite y otra cosa ir a hacer daño, son cosas muy distitnas. Yo quiero imaginar que no van a hacer daño, y mientras

El Real Madrid ha cambiado demasiado en un año, justo desde que llego el Mourinho. A mi me gustaba cuando estaba Pellegrini, la peor decisión de Florentino, despedirle. Aunque no se ganaban títulos, no era porque no jugaban mal, sino que tenían al mejor equipo enfrente: Barcelona. Ahora con el "mejor entrenador del mundo" creo que han conseguido más enemigos que aficionados, ya que la imagen del señor club está quedando por los suelos. No soy del Barcelona, ni del Madrid, pero esto me está disgustando, ojalá cambie, aunque será muy difícil. Florentino estás a tiempo, despide a Mourinho y cambia el rumbo del club, que al final será demasiado tarde para cambiar de rumbo.

No tenemos nada que envidiar, el derby entre la Real Sociedad y el Athletic Club son más deportivos, más vistosos y la rivalidad no es parecida pero casi...

Lotsatua eta haserre Real Madril eta Bartzelonaren arteko lehiaren ostean

Nire borondatearen aurka, baina atzoko partidari buruz hitz egin behar dut, ez dut nahi gehiago hitz egitea baino behartuta nago!

Imajinatzen det, mundu guztia ohartu dela Real Madril eta Bartzelonaren arteko lehiak izan dituen ondorioetaz. Nahi edo ez nahi, gizarte hau futbolaren menpe bizi da eta zoritxarrez, munduko lehiaketarik onenean polemika izan dugu, ez nolanahikoa gainera. Espainiar bi talde ziren aurkariak eta emaitza, taldeek bestea salatu dute UEFAren aurrean, batzuek kiroltasun eza leporatzen die besteei (Real Madrilek) eta besteek aldiz, Mourinho-k Bartzelona kritikatu izana.

Gaur oso harrigarria iruditu zait, egunkari, irrati, telebista, internet... leku guztietan ikusi ditut partidaren irudiak eta partida osteko polemika guztia. Lotsagarria iruditu zait! Batetik, ez zait gustatzen kirola honela murgiltzea, HAU EZ DA KIROLA, KIROLAZ AT DAGOEN LEHIA BAIZIK!

Harira joango naiz. Atzoko arazo guztia EPAILEAK hasi omen zuen. Bai bai epaile Alemanak (Wolfgang Stark, pertsonalki zoriondu nahi diot, sekulako lana egin zuelako). Madrildarrek berari egozten die galdu izanaren errua. Beraien ustez, Wolfgang Stark-ek erabaki zuen partidaren nondik-norakoak Pepe kaleratuz. Baina benetan ohartzen al dira zer esaten ari diren? Askotan gustatuko litzaidakeen jendea epaileen larruan jarriko balira, zer den partida batetan epaile lanak egitea, eta are gehiago honelako partida batean.

Txartel gorria, merezia zen ala ez, ez naiz horretan sartuko (ez naizelako hain "futbol aditua") baina arrazoi gehiago daude txartel gorria ateratzeko, txartel horia ateratzeko baino. Zergaitik? Lehenik kontuan izan behar da epailea errealitatean bizi dela, hau da baloiaz 15 metroko distantzia batean dago, zuzenean ikusten du ekintza, errepikapenik gabe, segundu erdian erabaki behar du falta den ala ez, eta beste segundu erdian zein zigor jarri. Horri gehitu iezaiozue partidaren nekea, partidako tentsioa (hainbat ika-mika egon ziren lehendik partidan) eta garrantzitsuena, zuzenean ikusitakoa (Alvesen hanka atzeruntz, lurrean benetan minudurik,...). Nik ulertzen dut zerk bultza zion txartel gorria ateratzera. Hau ikusi nahi ez duenak, arazo bat duela esango nuke, edo ikusi nahi ez duela.

Hori guztia kontuan izanda, epaileak erabaki benetan ONA hartu zuela usten dut. Ez dauka errepikapenik, ezin du kamara mantsoan ikusi, besteen iritzia (bere taldekideenak, bai talde bat dira epaileak) berea baino hurrutiagokoak dira, ez zaio oso lagungarria, eta gainera zelaian montatzen den ika-mika berria, Bartzelonakoak gorria eske, Madrildarrak exageratzen ari dela, bultzakadak ... Giroa lasaitzeko modu bakarra, txartel gorria ateratzea izan zen eta ordutik aurrera gauza lasaiago joan zen, eta hori egia da! Kexa gutxiago egon ziren!

Beraz, jokaldi horrek erabaki zuela partida? Nik ezin dut sinetsi, epailearen erabaki batek (minutu bateko erabakiak gehien jota) 90 minutu baino gehiagoko partida baten nondik norakoak aldatu ditzazkeela. Ezinezkoa da, 89 minutu baino gehiago izan zituzten erabaki horri aurre egiteko. Baina Madrildarrak ez diote ezer, Marcelo-k Pedro-ri zapaldu izana, Adebayor-ek Busquets-i egindako sarrera (ESKUEKIN LEPORA), Lass-ek egindako sarreren ostean frantziarrak txartel horirik ikusi ez izana... benetan lista amaigabea espainiako hiriburutik isilarazten dutena. Ahala eta guztiz ere, Wolfgang Stark-ri errua botatzen jarraitzen dute, LOTSAGARRI! Bestetik, kataluinia aldetik ez diote epaileari ezer eragozten, eurak FUTBOLARI BURUZ HITZ EGIN NAHI DUTE. Azken hauetaz jokalariei buruz nabil hizketan, hedabideei buruz hitz egin nahi ez dudalako, OSO LOTSAGARRIA BAITA HAUEN JOKABIDEA, EURAK MANIPULATZEN DUTE GIZARTEAREN IRITZIA. Batzutan hauek existituko ez balira HOBE.

Epailea gizakia da eta akatsen bat izateko eskubidea dauka (ez dut esan nahi kasu honetan honela denik!) jokatzen ari diren gainontzekoak bezala. Bai ni epailea naiz (saskibaloian eta zorionez ez ditugu honelako arazoak izaten) eta badakit zer sentitu zezakeen epaile alemaniarrak.

Nire ustez Wolfgang Stark-k baino erru gehiago dauka Mourinho-k. Izan ere bere estrategiak kalte egin zion bere taldeari. Aginte makila hartu beharrean, uko egin zion agintzeari. Hori dela eta uneoro baloiaren atzetik joan zen, Bartzelonakoen paseak ikusiz. Beraz Mourinho, zergaitik ez duzu onartu nahi zure errua? Hainbeste kosta zaizun prestigioa galtzeko bidean zoaz bide honetatik. Bai munduko entrenatzaile onena zara baina zure pertsonalitateak eta burugogorkeriak ohore hori galduaraziko dizu. Hain zaila da erruren bat egin duzunean onartzea? Gizakia zara eta erruak egiten dituzu, gainontzekoak bezala!

Atzoko partidaren "klabea" ikusi ondoren, zer deritzozue zuek jokaldiaren gainean? Kontuan izan hiruron egoera, Real Madrilena (etsairik sutsuenaren aurka partidan zehar gailendua egon zen), Bartzelonarena (besteen frustrazioa nabaritzen hasi zuten, ostikak emanaz) eta epailearena (honelako partida zail baten zama eramatea alegia). Hortik aurrera erabaki guztiak onartzen dira.

Alde batera utziz atzoko partida, eta gaurkoan zentratuz, normala iruditzen zaizuen partidak izan duen ohiartzuna? Hau da hedabide guztietan partidaz hitz egin baino gehiago hitz egin da prentsaurrekoez, jokalarien iritziei, kazetarien iritziei (bakoitzak bere interesetara bultzatuz),... guztiari lehentasuna eman die KIROLARI baino!

Niri futbola gustatzen zait, baina azken partida hauek EZ! Lehen aipatu bezala ez da futbol lehia bat, FUTBOLA EZ DEN LEHIA BAT BAIZIK! Beraz 4 "Klasiko" hauetan galtzailea ez da Bartzelona edo Real Madril izan, aldiz FUTBOLA BAI! Etikoa da? Nire ustez ez, kirol ikuskizun batetik hil ala biziko ikuskizun batetara joan gara eta KONTUZ! oraindik itzuleko norgehiagoka falta baita, BAIETZ (zoritxarrez) LISKARREN BAT EGON PARTIDA HORRETAN?

Amaitzeko gustatuko litzaidake epailearen ikuspuntu bat erakustea. Denok diozue gu garela beti kirolariek galdu izanaren errudunak! Errazena guri errua botatzea da (behin eta berriz ikusten den ekintza bat da!) Zuek ez zarete inoiz nahasten. Ez, beti gu gara errudunak. Gehienek diozue oso erraza dela epaile lanetan aritzea eta gu garela berari benetako balioa ematen ez diogunak! Hori honela bada, entrenatzaile, jokalari, ikusle edo edonori erronka bat luzatu nahi dizuet, eta nire ustez derrigorrezkoa izan beharko lukeena. Gure lanari buruz hitz egin aurretik, saiatu zaitezte partida bat, BAI PARTIDA BAT BEDEREN, arbitratzen eta ondoren kexatu! Nire ustez derrigorrezkoa izan beharko luke entrenatzaileei aurredenboraldietan partida bat arbitratzera behartzea. Honela ohartuko dira ez dela lan erraza, eta etorkizunean epailearen larruan jartzen jakingo du (guri jokalarien eta entrenatzaileen larruan jartzera behartzen gaituzten modu berean beraiek ere jarri beharko lukete gure larruan).

Beraz, José Mourinho jauna, norbaiti errua bota aurretik aztertu ezazu gertatutakoa eta gero erabaki zer esan eta zer ez! Eta oraindik errua bota behar baduzu, jarri zaitez bere larruan ea erraza den erabaki hori hartzea ala ez!! Gustatuko litzaidake zuri ikustea epaile lanetan. Ziur lehen kexan txartel horia aterako zenukeela, zure pertsonalitatea kolokan jarriko lukeelako (norbait Mourinho-ri aurre egiten, HORI BAI BERRIA!) eta beraz zuk bakarrik amaituko zenuke partidan! Hori bai izango litzatekeela lotsagarria.

Bueltan...

Hainbat egun, hilabete hobeto esanda, libre hartu ondoren, blog hau berreskuratu nahi dut. Bertan egunerokotasunari buruzko gai bati buruz mintzatuko naiz. Helburua egunero aktualizatzea ez da izango (gehiegi itzulera izateko!) baizik astean bost aldiz edo izango da. Aste honetan jadanik asteazkenean gaudenez, 3 egitearekin konforme! jeje

Gaurkoa sarrera besterik ez da izango, bihar lehenengoa

Aurten bai?

Errealak maldan behera dauka azken txanpa hau. Hiru partida falta diren arren eta bi Anoetatik kanpo jokatu arren, lau puntuko abantaila dauka hirugarren sailkatuarekiko. Hori abantail handia den arren ez da segurua. Oraindik hiru partida luze falta dira, larunbatekoak bezalakoak, asko sufritu beharrekoak.

Hiru partidetan Cadiz, Celta eta Elx-i aurre egin beharko die donostiarrek eta era berean ametsa egia bilakatu. Taldearen inguruan, oso giro bikaina ari da sortzen eta horrek sinisteko aukerak gehitzen dizkio, taldea eta zaleak bat eginda ikusten direlako.

Larunbateko partida, Vila-real "B"ren aurkakoa


Udako kanta izango dena







AURTEN BAI!!

Lagun Aro: Del cielo al infierno en una semana

Los donostiarras han visto las dos caras de la moneda en dos jornadas consecutivas y, tras vencer claramente al Regal FC Barcelona con un gran juego, vieron como batieron un récord negativo esta semana en Valladolid, donde sólo anotaron 39 puntos, tanteo más bajo de la historia de la ACB

El Lagun Aro GBC estableció el domingo el nuevo record negativo en anotación, sólo anoto 39 puntos. Parece ser que la historia se repite de nuevo, equipo que consigue derrotar al Regal F.C. Barcelona, lo paga caro ante el Blancos de Rueda Valladolid (en su día el Gran Canaria 2014 y el Power Electronic Valencia también fueron derrotados por el Blancos de Rueda de Valladolid). Pero esta vez con record. Y es que la imagen ofrecida por los jugadores donostiarras no estuvo a la altura del sábado pasado, cuando derrotaron a los catalanes.

Otra vez más quedó demostrado que el Lagun Aro GBC es un equipo irregular, de una semana a otra puede ofrecer dos versiones opuestas, primero el sábado el mejor partido de la temporada y a la semana siguiente, el peor partido. A pesar de esa irregularidad, los donostiarras tienen prácticamente la permanencia en el bolsillo, sólo una catástrofe le prohibiría seguir en la ACB el año que viene.

Los de Laso son fuertes en casa, y muestra de ello son las cuatro victorias cosechadas en los últimos cinco partidos jugados en el San Sebastián Arena 2016. Y eso que no ha tenido un calendario fácil (Alicante, Murcia, Valencia, DKV y Barcelona) perdiendo solo ante los campeones de Eurocup. Pero fuera, les cuesta más y es donde no están dando la misma imagen que en casa. En las dos últimas salidas, Asefa Estudiantes y Blancos de Rueda Valladolid, el equipo no estuvo a su nivel. En Madrid, empezó con un 16-0 en contra y a partir de ahí tuvo que ir contracorriente y tuvo la oportunidad para ganar el partido si hubiesen acertado con el último tiro. En Valladolid en cambio, el equipo nunca apareció, en todo momento se vio superado por el equipo de Fisac.

Los donostiarras a pesar de contar la ayuda de 600 aficionados desplazados a Valladolid (el mayor desplazamiento en la historia del club fuera de las tierras vascas), no fueron capaces de aunque sea dar una mejor versión de su juego. El equipo ni defendía ni buscaba las mejores posiciones de tiro y de ahí vienen los malos porcentajes de tiro que tuvieron (1/8 en tiros libres, 13/38 en tiros de 2 y 4/28 en tiros de 3). Pero no todo fue malo para el equipo, capturó en total 45 rebotes (19 ofensivos y 26 defensivos) pero aún así no supieron ni siquiera cosquillear al conjunto vallisoletano. Más bien se puede decir que la mentalidad de los donostiarras no fue la correcta, tras ganar al líder se pensaron que podrían ganar a cualquiera sin mucho esfuerzo, pero no, la ACB por algo es la mejor liga de Europa. La imagen ofrecida fue tan mala que el entrenador vitoriano tuvo que pedir perdón a la conclusión del partido “pido disculpas a los aficionados que se han levantado a las seis de la mañana para venir aquí a apoyarnos, porque no se merecen la paliza que se han dado”.

Con la derrota del domingo los donostiarras deberán de esperar para sellar la permanencia matemática. El domingo tendrán una nueva oportunidad de lograrlo y además también para reconciliarse con su aficionado que está muy dolorida tras la humillación del domingo. Tendrán delante a un C.B.Granada (domingo, 19:00) que querrá apurar todas las opciones para clasificarse para los play offs, aunque lo tienen bastante difícil. La derrota en Valladolid ha hecho daño a los aficionados que no entienden lo que sucedió, ni tampoco como después de un horroroso partido los jugadores tuvieron fiesta el lunes

Actividad Hondarribi!

Pasaden astebukaeran Hondarribin egon nintzen Euskal Herriko beste hainbat arbitrokin batera. Experientzia ezin hobea izan da, guztion artean hiru egun zoragarri pasa ditugulako, saskibaloiaz gozatzen eta baita Hondarribiko inguru politez gozatzen.

Jende berria ezagutu ditut, Bizkaitarrak, Arabatarrak eta baita Gipuzkoar gehiago ere. Benetan oso jende atseginak denak, eta horrek egonaldia erraztu du.

BENETAN ESKERRIK ASKO GUZTIEI!! Atsegina izan da zuei ezagutzea eta zuekin denbora hori egotea.

Zein izango ote da Apple-en azken asmakuntza?

Apple enpresak kazetariei deialdi bat egin die datorren asteazkenerako beraien azken produktuaren berri emateko. Deialdi honen ostean zurrumurruak hasi dira ea zer izango ote den Applek atera behar duen asmakuntza berria.

Batzuk diote "Tablet PC" bat aurkeztuko dutela, nahiz eta enpresak inoiz ez duen esan honelakorik asmatzen ari diren. Beste batzuk ordea zera diote, enpresak aitortu duen "iPhone 4G"a aurkeztuko dutela.

Asmakuntza hau Apple-ek Iphona atera ostean (orain dela ia hiru urte) ateratzen duen asmakuntzarik itxaronena da, beraz asteazkenean denok izango ditugu deialdi horretan begiak erne.

Lotsagarria LEGAn gertatzen ari dena

Orain aste batzuk berri harrigarri bat irakurri nuen, bertan Italiako saskibaloi ligan (LEGA) talde batek bere jokalari guztiak ez baitira agertu eta hauen partez jubenilak igo izan behar ditu talde profesionalera. Honen arrazoia Napoli taldeak arazo ekonomiko larriak ditu eta honenbestez ezin izan die jokalariei beraiek merezitakoa ordaindu.

Arazoa gabonetatik itzuleran izan zen, jokalariek ez ziren itzuli eta taldeari esan zioten arazoa ez handitzeko taldea utziko zutela, esan eta egin. Beraz, talde italiarrak jubeniletaz baliatu behar izan dute taldea osatzeko. Taldea jokalari gaztez osatzean, ligako partidak galtzera behartzen du, jokalariak oraindik ez baitaude ligan maila onean jokatzeko.

Horren adibide garbiena lehen bi partidetan lorturiko emaitzak dira, lehenengoan ligako errekorra batitu zutelako 54-124 gatik galtzean Angelico Biella talde apalaren aurka. LEGAn inoiz ikusitako palizarik handiena izan bazen ere, aste honetan errekor guztiak hautsi ditu Lottomatica Roma taldeak, ligako talderik indartsuenak alegia. 138-37gatik irabazi zion Napoliri. Horregatik Napoliko agintariak aztertzen ari dira ea taldea egoera honetan mantendu edo denboraldia utzi orain eta taldea berreraikitzen saiatu. Benetan lan handia dute Napoli taldea bere lekura eramaten.